Kirjoittaja Aihe: Fortumin sähkönsiirto kv. saalistajasijoittajille (predator investors)  (Luettu 1889 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Chezor

  • Konkarijäsen
  • ****
  • Viestejä: 600
YLE tiesi kertoa torstaina 12.12.2013, että ”Fortum myy sähköverkkonsa 2,5 mrd:lla”. 

”Fortum myy sähkönsiirtoliiketoimintonsa. Kauppahinta on noin 2,55 miljardia euroa.”                                                      

Ostajana olevan Suomi Power Networksin osakkaita ovat muun ohessa Keva ja Lähi-Tapiola sekä kansainväliset sijoittajat (australialainen) First State Investments ja (kanadalainen) Borealis Infrastructure.         

Kevan osuus Suomi Power Networksista on 12,5 prosenttia, Lähi-Tapiolan 7,5 % ja investointiyhtiöiden kummankin 40 %.   
¤
Sillä lailla: suomalaiset ovat sähköstä ja sähkönsiirrosta suuresti riippuvaisia. Sähkö ja sähkönsiirto ovat suomalaisille itse asiassa elintärkeitä. On järkyttävää, että sähkönsiirto, jota suomalaiset eivät voi päästä pakoon, alistetaan kansainvälisten sijoittajien rahallisen hyödyn tavoittelulle. Tätä on aikamme julma ja epähumaani kapitalismi. Kaikki elintärkeä alkaa olla kansainvälisten spekulanttien (”sijoittajien”) raa’an voitontavoittelun kohteena. Toisin sanoen: ihmiselämä on kaupan.

Näköpiirissä on aika, jolloin länsimainen ihminen on kansainvälisten saalistajasijoittajien armottoman riiston kohteena niin sairauden, vammaisuuden kuin vanhuudenkin osalta. Kaikki mahdolliset ”palvelut” yksityistetään ja kilpailutetaan. Taloudellisiksi voittajiksi nousevat ylikansalliset saalistajasijoittajat (predator investors), jotka riistävät voittonsa yhteiskunnan haavoittuvimpien jäsenten selkänahasta. Ja meillä halituspuolueiden edustajat kehtaavat yhä edelleen puhua ”hyvinvointivaltiosta”.

Toisin voisi ja tulisi olla. Tässä yhteydessä voidaan viitata YK:n yleiskokouksen 16.12.1966 hyväksymään taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen (TSS-sopimus), joka tuli Suomen osalta voimaan 3.1.1976. Otettakoon vain yksi esimerkki:

TSS-sopimuksen 11 artikla 1. kappale kuuluu seuraavasti: ”Tämän yleissopimuksen sopimusvaltiot tunnustavat jokaiselle oikeuden saada itselleen ja perheelleen tyydyttävä elintaso, joka käsittää riittävän ravinnon, vaatetuksen ja sopivan asunnon, sekä oikeuden elinehtojen jatkuvaan parantamiseen. Sopimusvaltiot ryhtyvät tarpeellisiin toimenpiteisiin varmistaakseen, että tämä oikeus toteutetaan, ja ne tunnustavat tässä yhteydessä vapaaehtoisuuteen perustuvan kansainvälisen yhteistoiminnan olennaisen merkityksen.”

Kuten useimmat tietänevät maassamme sinnittelee tuhansia ihmisiä vailla sopivaa asuntoa. Maassamme lienee kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka eivät ole saaneet itselleen tai perheelleen tyydyttävää elintasoa, puhumattakaan elinehtojen jatkuvasta parantumisesta. Itse asiassa kysymys on monesti heitteillejätöstä de facto.

Siinä vaiheessa, kun kaikki ’hyvinvointipalvelut’ on yksityistetty ja kilpailutettu, voimme jättää ’hyvinvointivaltiolle lopulliset hyvästit. (Tässä yhteydessä voidaan viitata esimerkiksi Attendon, Mehiläisen ja Carema Caren tapauksiin.) Viimeisen ei tarvitse edes sammuttaa valoja, koska ne lienee siinä vaiheessa jo sammuneet voitonhimoisen sähkönsiirtäjän epäinhimillisen hinnoittelun seurauksena.

Tähän päivään (12.12.2013) mennessä ainoa Fortumin sähkönsiirtoliiketoiminnon myynnin kriitikko näyttää olevan Vasemmistoliitto [hatunnosto heille!]. Seuraavat vaalit osoittanevat, rohkenevatko orjuutetut äänestäjät nousta vastarintaan äänestyskopeissa.
¤
Attendo on Suomen suurimpia yksityisiä sosiaali- ja terveyspalveluyrityksiä. Se toimii perusterveydenhuollon, hoivan, työterveyshuollon, suun terveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon alalla. Yrityksen palveluksessa on lähes 4 000 henkeä. Attendo on osa pohjoismaista Attendo-konsernia. Attendo pitää suurimpana kilpailijanaan julkisia palveluita ja kuntasektoria.

Syksyllä 2012 paljastui, että Attendo houkuttelee lääkäreitä palvelukseensa tarjoamalla opastusta verosuunnittelussa. Attendon tytäryhtiön laskelmien mukaan lääkärit voivat välttää veroja jopa kymmeniä prosenttiyksikköjä, ja veroja kertyisi kolmessa vuodessa 100 000 euroa vähemmän lääkäriä kohti. Vuonna 2013 Finnwatch syytti Attendoa tulojen siirrosta veroparatiiseihin
¤
Mehiläinen Oy on yksityinen terveydenhuoltopalvelujen tuottaja Suomessa. Mehiläisen omistaa ruotsalainen Ambea AB, jonka puolestaan omistavat yhdysvaltalainen pääomasijoitusyhtiö Kohlberg Kravis Roberts & Co ja ruotsalainen pääomasijoitusyhtiö Triton AB. Mehiläisellä on lääkäreitä 2400, joista noin 300 päätoimisia. Lääkärikeskuksia on 21 paikkakunnalla yhteensä 27. Henkilöstöä on noin 2500 henkilöä. Sairaaloita on yhdeksän eri puolilla Suomea. Mehiläisen terveydenhuollon piirissä on noin 236 000 henkilöä ja asiakaskäyntejä noin 2,4 miljoonaa.

Mehiläinen itse ja siihen kuuluva, hoivapalveluja tuottava yhtiö Carema sai osakseen vuonna 2011 runsaasti negatiivisesta julkisuutta Pohjoismaissa. Julkisuudessa käsiteltiin aggressiivista verosuunnittelua ja hoivapalvelujen arkeen liittyviä säästöjä
¤
Carema Care
Vardaga, före 15 oktober 2013 benämnt Carema Care, är ett svenskt vårdföretag med verksamhet inom äldreomsorg, psykiatri, missbruk och omsorg om personer med funktionsnedsättning samt PUT-boenden och HVB-hem. Vardaga är ett helägt dotterbolag till Ambea.
Caremaskandalen var en intensiv mediarapportering och samhällsdebatt från oktober 2011 till våren 2012 som hade Carema Cares verksamhet i fokus. 4 000 artiklar skrevs under tre månader och denna rapportering var grunden till både skriftliga frågor och interpellationer i riksdagen. Även kom flera ansvariga kommunpolitiker att uttala sig ifrågasättande om Carema
Från 11 oktober 2011 publicerade Dagens Nyheter ett flertal artiklar först om missförhållanden på Koppargården och sedan om andra äldreboenden i Carema Cares regi.[10] SVT Dokument Inifrån tog sedan upp de bonusar Caremachefer fått baserat på de besparingar de genomfört. Även Caremas finansiella upplägg kom att granskas.

Dokument inifrån "Vi gav dom vår pappa" skapad av Erik Palm vinner sen både guldspaden 2011 i riks-TV och Kristallen 2012 som "Årets granskning".
”Hoivayhtiön skandaali paisuu Ruotsissa - vanhusten kustannuksella säästetään kilpaa” (http://archive.is/I3TVk)
”Yhden vanhainkodin työntekijä kertoo, että säästöjä syntyy kun kymmenelle asukkaalle varataan vain 6–7 vanhuksen ruoka.”
”Dagens Nyheter -lehden mukaan yhtiön työntekijät säästävät kilpaa rahaa muun muassa vanhusten ruuan kustannuksella.”
”Työntekijöitä kehotetaan koko ajan keksimään uusia säästökohteita, vaikka kuluja on jo minimoitu.”
”Yhden vanhainkodin työntekijä kertoo, että säästöjä syntyy, kun kymmenelle asukkaalle varataan vain 6–7 vanhuksen ruoka.”
”– Pienen kilpailun merkeissä katsokaa joka kuukausi, mikä osastoista on selvinnyt pienimmillä kustannuksilla, sanotaan Tukholman liepeillä toimivan Kastanjen-hoitokodin ohjeistuksessa henkilökunnalle.”
 Yhtiö on käyttänyt keskustelun herättämiseksi myös ”Carema-peliä”, jossa työntekijöitä kannustetaan muun muassa kehittämään jatkuvasti uusia säästökohteita.
”– Kaikki asiat pyörivät vain säästämisen ympärillä, kertoo yksi työntekijöistä.
 Työntekijät kertovat, että jopa paperiset ruokaliinat revitään neljään osaan.”
¤
Suomi Power Networks Oy

Y-tunnus: 25849043
Toimiala: Muu liikkeenjohdon konsultointi (TOL: 70220) YTJ
Toimialakuvaus: (Rekisteröity: 28.11.2013)
Yhtiön toimiala on liikkeenjohdon konsultointi. Lisäksi yhtiön toimialaan kuuluu sekä irtaimen että kiinteän omaisuuden hankkiminen, hallinta, leasing, panttaus, välittäminen, sulauttaminen, arviointi ja hinnanmääritys sekä (…)
Vastuuhenkilöt - Suomi Power Networks Oy
Gomez Javier Alberto Reyes  varsinainen jäsen
Sari Valvatti Puttonen  varajäsen
Kaupparekisteri
Yrityksen tila: aktiivinen
Yrityksen kotipaikka: HELSINKI
Yhtiömuoto: Osakeyhtiö
Yrityksen kieli: suomi
Yhteystiedot
Käyntiosoite: Erottajankatu 9 B 3
00130 HELSINKI 
Postiosoite: c/o TMF Finland Oy Erottajankatu 9 B 3YTJ
00130 HELSINKI 
Puhelin: 09 31589000
¤
Borealis Infrastructure is a world leader in direct infrastructure investing with over a decade of investment experience. We are a dedicated group of investment professionals who invest in and manage large-scale infrastructure assets exhibiting stability and strong cash flows. We are backed by one of the largest pension plans in Canada enabling us to take a long-term perspective on all of our investments.

Borealis Infrastructure is a pioneer and a recognized world leader in infrastructure investing. Established in the late 1990s, we were the first group formed by a Canadian pension plan with a mandate to invest in infrastructure as a separate asset class. Today, we have approximately C$10 billion invested in approximately 20+ investments that have a total enterprise value of approximately C$50 billion. Borealis acts as the infrastructure investment arm of OMERS, a Canadian pension plan with approximately C$61.5 billion in net investment assets.

Poissa KemikaaliAli

  • Uusi jäsen
  • *
  • Viestejä: 30
  • Vanhojen koneiden entisöintiä sekä metallien valut
    • Kemikalialin biodieselsivusto
Vs: Fortumin sähkönsiirto kv. saalistajasijoittajille (predator investors)
« Vastaus #1 : Joulukuu 12, 2013, 12:55:41 ip »
  •   0
  • Hyvähän tästä tulee. Siirtohinnat nousevat takuuvarmasti, eikä tavallinen kuluttaja voi mitään. Onneksi on hankittuna
    16 kVA.n 3-vaihegeneraattori. Yhdistän siihen jonkun pienen dieselin ja jäähdytyksen hoidan omassa aurinkovaraajassa, jossa on valmius  vielä yhdelle kauluskuparisatsille. Polttoaineena käytän omaa tuotantoa olevaa biodieseliä ja maailma pelastuu ;)
    Minulla on nyt ylimääräisenä 36.5 kVa.n agrekaattipaketti Fordin nelosella teollisuusmoottorilla. Olisi pitänyt saada naapureita
    mukaan, mutta heitä häiritsee meidän koirat 3 kpl ( ulkona keskimäärin 2 tuntia vuorokaudessa ) ja muut harrastuksemme,
    joten agrekaatti oli liian suuri yhdelle omakotitalolle.
    KemikaaliAli

    Poissa Juuri

    • Ylläpitäjä
    • *****
    • Viestejä: 192
    • Sepä Juuri.
      • Verkkofoorumi
    Vs: Fortumin sähkönsiirto kv. saalistajasijoittajille (predator investors)
    « Vastaus #2 : Joulukuu 12, 2013, 01:15:29 ip »
  •   0
  • Tässähän täytyy panostaa entistä enemmän omavaraistalouteen. Täydet pointsit Chezorille, olisin muuten joutunut kirjottamaan puheenvuoron itse  ;D

    Poissa kummo

    • Foorumimoderaattori
    • ***
    • Viestejä: 328
    Vs: Fortumin sähkönsiirto kv. saalistajasijoittajille (predator investors)
    « Vastaus #3 : Joulukuu 12, 2013, 04:35:57 ip »
  •   0
  • Tosi upee lista napatuista yksityistetyistä yrityksistä, hienoa analyysia ja loistavaa varoittelua.

    Monis muissa kunnissa on alettu myymään kunnallisia energialaitoksia yksityisille (esims niinkin vauras kaupunki ku Espoo teki näin). Suunta ei ole hyvä.

    Omavaraisuuskin on nostettu jo esiin :P

    Tähän päivään (12.12.2013) mennessä ainoa Fortumin sähkönsiirtoliiketoiminnon myynnin kriitikko näyttää olevan Vasemmistoliitto [hatunnosto heille!]. Seuraavat vaalit osoittanevat, rohkenevatko orjuutetut äänestäjät nousta vastarintaan äänestyskopeissa.

    Vastaus on että ei. Ensiksi tämä on niin pieni uutinen ettei normiäänestäjä sitä näe. Toiseksi tämä on vain yksi epäkohta - vaikka joku olisikin tästä vassareiden kanssa samaa mieltä, se yksin ei saa häntä äänestämään vassareita (koska on ennenkin äänestänyt toista tai tukee jotakuta muuta vaihtoehtopuoluetta jolloin äänet hajaantuu ja haluttua tulosta ei saada tai sit tää yksiöö ei ole ennenkään äänestänyt).



    Poissa Chezor

    • Konkarijäsen
    • ****
    • Viestejä: 600
    Vs: Fortumin sähkönsiirto kv. saalistajasijoittajille (predator investors)
    « Vastaus #4 : Joulukuu 13, 2013, 07:12:59 ap »
  •   +1
  • Fortumin sähköverkkojen myynti

    Kiitokset keskustelijoille.

    Fortumin sähköverkkojen myynti sai Eduskunnassa melkoisesti kritiikkiä, kuten jäljempänä olevasta on havaittavissa.
    (Kritiikkiä kuultiin Perussuomalaisten, Keskustan,  VR:n ja Vasemmistoliiton taholta.)


    (Myynnillä näyttää olevan Kokoomuksen, SDP:n, RKP:n, Vihreiden ja KD:n ’siunaus’.)

    Ehkäpä asiasta saisi teeman tuleviin vaaleihin?

    Eduskunta
    Täysistunnon pöytäkirja PTK 129/2013 vp
    Tarkistamaton versio 1.1 PTK 129/2013 vp
    129. TORSTAINA 12. JOULUKUUTA 2013 kello 16.00
    N:o 141) Fortumin sähköverkkojen myynti

    Jussi Niinistö/ps:  Arvoisa puhemies! Fortumin sähköverkkojen myynti pääosin ulkomaalaisille sijoittajille on iso pettymys. Sähkön siirtoverkko on yhteiskunnan perusinfraa, jonka omistuksesta merkittävä osa on perusteltua pitää kotimaisissa käsissä. Suomen valtio ei ollut ostajaehdokkaiden joukossa. Nyt kansallista omaisuutta myydään ulkomaille vain voiton tekemisestä kiinnostuneille osapuolille. Onko hallitukselle yhdentekevää, millainen omistusrakenne Fortumin verkkoliiketoiminnassa oikein on?

    Monopoliluonteinen liiketoiminta on syytä pitää julkisen vallan hallinnassa. Hyvässä muistissa on se, mitä tapahtui Digitan ja Fingridin myynnistä ulkomaalaisille sijoittajille. Digitan omistajat ovat rahastaneet suomalaisia törkeästi. Fingrid puolestaan jouduttiin ostamaan kalliilla hinnalla takaisin. Kysyn asianomaiselta ministeriltä: miksi valtiovalta ei halunnut osallistua Fortumin verkkotoiminnan ostoon?

    (…)
    Jussi Niinistö/ps:  Arvoisa puhemies! Kyse on huoltovarmuudesta. Hallitus on töpeksinyt, se on antanut ulkomaalaisille sijoittajille käytännössä verotusoikeuden. Sähkön siirrosta aiheutuvia kuluja ei voi välttää. Jos hallitus olisi hankkinut esimerkiksi 51 prosentin omistuksen, valtiovalta olisi voinut käyttää sähkönsiirtomaksuja hätätilanteessa esimerkiksi laman tai noususuhdanteen säännöstelykeinona. Siirtomaksuja olisi voitu alentaa tai nostaa tarpeen mukaan. Samalla se olisi pitänyt tärkeän elinkeinohaaran kotimaassa. Suomalaisten maksamat siirtomaksut olisivat jääneet ainakin 51 prosentin osalta Suomeen, nyt suurin osa maksujen tulevista voitoista tilitetään suoraan ulkomaille.

    Ei kai hallituksen tavoitteena ole myydä Suomea pala palalta ulkomaalaisten omistukseen.
    Kysynkin pääministeriltä: miten on mahdollista, että huoltovarmuutemme kannalta näin oleellinen osa yhteiskuntamme infraa jätetään ulkomaalaisten keinottelijoiden käsiin?

    (…)
    Timo Soini/ps:  Arvoisa herra puhemies! Hieman ihmettelee, että ovatko nämä yksityiset eläkevakuuttajat nyt sitten tämän sähkötalouden suurimpia asiantuntijoita. Mutta kun aikanaan Kreikkaan lainattiin rahaa, sanottiin, että se on hyvää bisnestä, kun lainataan alemmalla korolla, jolla sitten jälleenlainattiin Kreikalle, ja myöhemmin korko laskettiin nollaan. Näinhän siinä kävi.

    Sähköverkoista sanotaan, että se on muka huonoa bisnestä. Tosiasiassa Suomen viiden vuoden lainakorko on alle 1 prosentin - alle 1 prosentin. Sähköverkoista taas säännelty minimituotto on 8 prosenttiyksikköä, eli 7 prosenttia on taattu korkomarginaali valtion luottoriskin molemmilla puolilla; sen lisäksi tulisi vielä luottovarmuus.

    Kansainväliset sijoittajat eivät tule tänne hyvää hyvyyttään, vaan ne tulevat tekemään voittoa. Jälleen vanhat puolueet vanhassa hallituksessa ja tässä hallituksessa tekevät huonoa bisnestä. Pian saamme kirjeen: "korotamme sähkösi hintaa, sinun ei tarvitse tehdä mitään". Kysyn: onko tässä hallituksessa enää vasemmiston ministereitä? (Ben Zyskowicz: Keneltä kysytte?)

    (…)
    Mauri Pekkarinen/kesk:  Arvoisa puhemies! Viime vaalikaudella kantaverkko hankittiin suomalaiseen valtionomistukseen. Koko Euroopassa tämä on nähty erittäin tärkeäksi asiaksi.
    Se jakeluverkon osa, jonka Fortum omistaa, noin 20 prosenttia, on strategisesti erittäin keskeisessä, tärkeässä osassa Suomea, eteläisessä ja läntisessä Suomessa. Sitä verkon osaa voidaan kyllä monella tavalla verrata tähän kantaverkkoon, ja tällaisen verkon pitäminen suomalaisessa omistuksessa on iso kansallinen, strateginen asia, ja siitä hallituksen olisi pitänyt pitää huolta
    . Ei Fortumia voi syyttää siitä, jos se myy, mutta hallitusta voi syyttää siitä, jos se ei pidä huolta, että tällainen verkon osa pysyy suomalaisessa omistuksessa. Mikä erityinen syy on, että hallitus päästi tämän suomalaisesta omistuksesta ulos?
    Toinen kysymys. Kun kuitenkin hinnoittelu, siirtohinnoittelu, Energiamarkkinaviraston toimesta aina vahvistetaan 4 vuodeksi eteenpäin ja jälkikäteen katsotaan, oliko hinta oikea, niin nyt, kun on ulkolainen, kasvoton omistaja, taatusti voimme varautua siihen, että aina seuraavalle (Puhemies koputtaa) kaudelle he ottavat maksimaalisen hinnan, mitä eivät suomalaiset, kasvolliset omistajat ole aina tehneet. Arvoisa pääministeri, luotatteko, että uusi omistaja (Puhemies koputtaa) toimii niin kuin edellisetkin, vai käykö niin, (Puhemies koputtaa) että hinta kyllä tulee nousemaan siirtohinnoittelussa?

    (…)
    Kaj Turunen/ps:  Arvoisa puhemies! (…)
    Herää kysymys siitä, kuinka tällainen kauppa ylipäänsä on mahdollista, että ulkomaiseen omistukseen myydään suomalainen sähköverkko. Tämä on iso huoltovarmuuskysymys, ja kun tässä on mukana kuitenkin muutama eläkevakuutusyhtiö, (Hälinää - Puhemies koputtaa) miksi eivät sitten suomalaiset muut eläkevakuutusyhtiöt ole olleet kiinnostuneita tästä kaupasta? Nythän näitä eläkevaroja sijoitetaan pääasiassa ulkomaille. Sijoitetaan niihin yrityksiin, jotka kilpailevat suomalaisten yrityksien kanssa ja vaikeuttavat suomalaisten yritysten asemaa. Tämä olisi ollut erittäin hyvä kohde muillekin eläkeyhtiöille panostaa kotimaahan, koska tässä on ihan varma tuotto. Tämä on säännelty markkina, mutta siitä huolimatta tämä on varmatuottoinen. Kysynkin: kun ei varmaan tämä kauppa tullut yllätyksenä, niin onko valtioneuvosto käynyt keskusteluja eläkeyhtiöitten kanssa tämmöisestä sijoittamisesta kotimaahan?

    (…)
    Markus Mustajärvi/vr:  Arvoisa puhemies! (…)
    Vuosina 2010-2012 Fortum jakoi valtiolle osinkotuloja 450 miljoonaa euroa joka vuosi, ja sähkönsiirtoliiketoiminnan osuus tuosta liikevoitosta oli hieman vajaa viidennes. Kysymys kuuluu: Onko tämä vasta alkusoittoa? Mitä tuottavia omistuksia hallitus aikoo myydä seuraavaksi paikatakseen epäonnistunutta talouspolitiikkaa? Kannattaa muistaa, että kaikki Solidium-yhtiön alla olevat valtion omistukset ovat siellä täysin myyntivaltuuksin.

    (…)
    Jari Myllykoski/vas:  Arvoisa herra puhemies! On lähes katastrofaalista, että me lähdemme myymään kannattavaa valtion omaisuutta, ja se on osa askel sitä, ja se minun huoleni tässä kansanedustajana onkin, mitä on Fortum tämän jälkeen. Tällä hetkellä se on omistajaohjauspolitiikan ohjenuorissa, jotka eivät kyllä ole kovin vakuuttavia tässäkään suhteessa. Mutta mikä on Fortumin tulevaisuus? Onko se Solidiumin salkussa täysillä myyntivaltuuksilla, ja ollaan menettämässä taas tätä hyvää kansallista omaisuutta tässä maassa? Eli mikä on se Fortumin tie tästä eteenpäin? On ollut varmasti jo pakko keskustella hallituksen sisälläkin siitä, vaikka se onkin omistajaohjausministerin rootelissa, mutta on niin keskeisestä, isosta yrityksestä valtionomistuksen osalta nyt kyseessä, että olisi melko mahdotonta uskoa, etteikö keskustelua olisi jo käyty.

    (…)
    Arto Pirttilahti/kesk:  Arvoisa puhemies! On todellakin ikävä näin itsenäisyyspäivän jälkeen lähteä tämmöistä uutista kuuntelemaan, että suomalaista perusomaisuutta myydään ulos, ja varsinkin tämän huoltovarmuuden ja turvallisuuden osalta. Keskusta on esittänyt hallitukselle jo aikapäiviä sitten, että hallitus ryhtyisi toimiin ja hankkisi Fortumin verkot valtioon perustettavan Infra Oy:n omistukseen.

    Me kävimme tässä salissa muutamia päiviä sitten keskustelun valtion omistajapolitiikasta. Hallituksen omistajuuden osalta on eriäviä näkemyksiä. Tällä viikolla käsittelimme Teollisuussijoitukselle lisää muskeleita, että se voisi olla enemmän tässä teollisuuden rakennemurroksessa. Tänään on tullut puolustusministeri Haglund ulos, että Solidium pitäisi myydä ja valtion pitäisi lähteä pörssikuvioista kokonaan ulos. Mikä linja, arvoisa pääministeri, hallituksessa on? Onko se ympäristöministeriön, puolustusministeriön, TEMin, vai onko hallituksella yhtenäistä omistajapolitiikkaa?

    (…)
    Juha Sipilä/kesk:  Arvoisa puhemies! Mehän olemme esittäneet, että osana Infra Oy:tä voisivat olla nämä Fortumin verkot ja Infra Oy:n kerättäisiin rahoitusta eläkeyhtiöistä, niin kuin tähänkin kauppaan on kerätty, ja tässä olisi ollut hyvä tilaisuus myöskin tämmöiselle uudenlaiselle kansanobligaatiolle, missä on pitkäaikaista, turvaavaa tuottoa, joka ylittää pankkitilin tuoton. Minun mielestäni tähän ei tarvita valtion lainarahaa eikä se ole pois valtion budjetista. Infra Oy:tä tarvitaan muuhunkin, ja tämä olisi ollut hyvä tapa tuoda siihen Infra Oy:hyn myöskin valtion budjetin ulkopuolista tulovirtaa, joka auttaa myöskin sitten niihin Infra Oy:n varsinaisiin tehtäviin, liikenneinfraan ja niin edespäin. Sitä, että Fortum myi, sitä emme kritisoi. Fortumilla on oikeus tehdä se päätös, ja jos heillä on parempia tuottokohteita, niin se heille suotakoon. Mutta sitä arvostelemme, että valtio oli tässä passiivinen eikä lähtenyt hakemaan tähän suomalaista omistajakonsortiota.

    (…)

     

    Tippaajia: ####

    Sinun antamiasi: #### Umk

    Muiden tipit: #### Umk

    Tipit yhteensä: #### Umk

    Send bitcoins to
    Summa:
    Umk (minimi 0.2, maksimi 2, käytettävissä 0 Umk)
    Kommentti: