Kirjoittaja Aihe: Buddhafilosofia  (Luettu 2597 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa kummo

  • Foorumimoderaattori
  • ***
  • Viestejä: 328
Buddhafilosofia
« : Lokakuu 19, 2013, 02:29:04 ip »
  •   +1
  • Buddhismi yleensä lasketaan uskontoihin. Monien mielestä buddhismi on kylläkin lähempänä filosofiaa kuin uskontoa koska siinä ei palvota mitään ja se on enemmän ajattelutapa kuin rutiini.

    Se iso kultainen hymyilevä läskibuddha ei ole alkuperäinen buddha eikä ole useimpien buddhien palvonnan kohde. Se on jonkun tietyn lohkon symboli joka on levinnyt buddhakannattajien sekä aasialaisten turistien krääsäksi.

    Buddhalaisuuteen kuuluu monia asioita ja buddhakunnat ovat erilaisia. Joissakin luostareissa on tiukat säännöt (esim pidättäytyminen seksistä, omaisuudesta luopuminen ja sukupuolijaottelu) mutta monien tutkijoiden mukaan Buddha ei halunnut asettaa liikkeelleen tiukkoja sääntöjä (vaikka itse olikin kurinalainen ja irroittautui monista asioista kuten seksistä ja lihansyönnistä). 400 vuotta suusta-suuhun jaettua tietoa kuitenkin ajoi buddhakunnat eri osiin ja kun elämäntapaa alettiin kirjaamaan paperille, osa alkuperäisistä ajatuksista oli muuttunut matkan aikana (ja varmasti myös tahallaan väärennettiin Buddhan sanaa omien etujen nimissä).

    Buddhalaisuuteen kuuluu yleensä minimalistinen elämäntapa, meditaatio ja pyrkimys tyyneyteen.

    Tyyneyden (tai valaistuksen) voi saavuttaa eri keinoin. Yksi tapa on ajatella maailmaa dualistisesti (hyvän vastakohta ei ole paha vaan "ei-hyvä".. koska myöskään neutraali ei ole hyvää mutta se ei ole pahaakaan). Kun pääset tämän dualismin yli (tai ohi, tai läpi, tai sisälle, tai pois siitä) niin olet buddhalaisessa tyyneyden tyhjiössä (tai tyyneyden kuplan sisällä mikä on täysi). Tuo tila on mitä ilmeisimmin sanoinkuvailematon (siksi käytän suluissa vaihtoehtoilmauksia jotta mahdollisimman moni saisi käsityksen siitä mitä pyrin selittämään) ja sanoinkuvailemattomuutensa takia kukaan ei voi viedä toista henkilöä tuohon tilaan. Oppia ja viisautta voi jakaa mutta toisen on valmis ottamaan tieto vastaan - ja oivallettava itse loput. Buddhalla oli useita oppi-isiä ja lopulta Buddha totesi ettei he voi auttaa Buddhaa valaistumaan vaan hänen on itse mentävä yli oppiensa.. siten hän istuuntui päiviksi meditoimaan ja pääsi olotilaan jossa ei ennen ollut.

    Yksi tapa saada ihmiset alkuun opin tiellä on osoittaa että kolmen asian tulee olla tasapainossa: kehon fyysisen kunnon, tiedon ja henkisyyden.

    Jos olet väsynyt, et jaksa opiskella ja herkästi myös tulee paha mieli.

    Jos sinulla ei ole tietoa, et pysty pitämään itsestäsi fyysisesti huolta ja et ole tietoinen ajatuksistasi jolloin tunnetilat vaihtelevat hillitsemättömästi.

    Jos henkinen tasapaino ei ole kohdallaan niin herkästi fysiikan kunnossapito ei kiinnosta ja et ole valmis ottamaan tietoa vastaan.

    Kaikkien kolmen on kehityttävä samassa aikataulussa osissa tai kokonaisuuksina.


    Poissa Juuri

    • Ylläpitäjä
    • *****
    • Viestejä: 192
    • Sepä Juuri.
      • Verkkofoorumi
    Vs: Buddhafilosofia
    « Vastaus #1 : Lokakuu 21, 2013, 07:52:26 ap »
  •   0
  • En voi sanoa olevani perehtynyt buddhismin määrittelyyn, mutta ymmärtääkseni siinä on useita yleismaailmallisesti mainioita pointteja (eli pointtien olemattomuuksia ;)). Harmillista, että kun jokin oppisuuntaus - vaikka sitten oppi kiinteiden määreiden olemattomuudesta - nimetään, se välttämättä putoaa dogmien kategoriaan ja näinollen leimautuu.

    Poissa kummo

    • Foorumimoderaattori
    • ***
    • Viestejä: 328
    Vs: Buddhafilosofia
    « Vastaus #2 : Lokakuu 21, 2013, 10:09:53 ap »
  •   0
  • Joo. Itsekkin perehtynyt vasta pari vuotta.. jokusen leffan ja kirjan tai kaksi lukenut aiheesta. Joitain haastatteluita ja videoita että aika vähällä tiedolla itsekkin tästä puhuin.

    Leimaantuminen on tosiaan tapahtunut tässäkin. Itsellä oli ennen perehtymistä hyvin mielenkiintoinen kuva buddhista ja buddhalaisuudesta. Luulin mummoassa ettei valaistunut tee yhtään mitään. Vaikka alkuperäinen Buddha itseasiassa jatkoi politiikan tekemistä ja massoille puhumista valaistumisen jälkeenkin. (Hän ei vain enää ottanut asioita itseensä eikä ajanut niinkään henkilökohtaisia asioita. Pikemmin yleisiä kaikkien hyväksi.)

    Poissa Juuri

    • Ylläpitäjä
    • *****
    • Viestejä: 192
    • Sepä Juuri.
      • Verkkofoorumi
    Vs: Buddhafilosofia
    « Vastaus #3 : Lokakuu 21, 2013, 12:24:13 ip »
  •   0
  • Luulin mummoassa ettei valaistunut tee yhtään mitään.
    Mulla oli tämä kuva valaistumisesta yleisesti ennen viestiäsi, mikä aiheutti suuria sisäisiä ristiriitoja. No mutta hyvä, nyt voikin jatkaa valaistumisen tavoittelun suorittamista ;D kepeämmin mielin!

    Poissa kummo

    • Foorumimoderaattori
    • ***
    • Viestejä: 328
    Vs: Buddhafilosofia
    « Vastaus #4 : Lokakuu 21, 2013, 01:00:27 ip »
  •   0
  • Olen huommanut että monilla on ollut samanlaisia ajatuksia ennenkuin joku on joko itse lähtenyt tutkimaan tai kuullut joltakin (suht luotettavalta taholta) samaa.

    Mutta stereotypiat ovat stereotypioita - pelkistettyjä pintaraapaisuita :)

    Sinä ja minä ei olla ainoita

    Poissa Jari Hui

    • Uusi jäsen
    • *
    • Viestejä: 4
    • ɐllɐloʇ ɐllǝsıoʞıɹǝ ʇɐısɐ sɐdʇɐʌO
      • Hyödyllinen Wikipedia-portaali
    Vs: Buddhafilosofia
    « Vastaus #5 : Marraskuu 06, 2013, 07:20:24 ap »
  •   +1
  • Noin puoli vuosisataa ennen ajanlaskun alkamista Nepalissa prinssiksi syntynyt Siddhārtha Gautama koki elämässään paljon. Kyllästyttyään ylelliseen elämään vähän alta kolmikymppisenä, Gautama vaelsi etelämmäksi nykyisen Intian alueille, sai sietää kärsimystä matkallaan ja tutustui siinä useampaan hengelliseen opettajaan, jollainen hänestä itsestäänkin sitten kehkeytyi.

    Vähäuskoisessa Suomessa buddhalaisuutta kannattaa mainostaa pikemmin filosofiana, siinä missä vastaavasti Intiassa se voi purra paremmin uskonto-nimikkeellä. Muissakin filosofioissa on hengellisiä piirteitä ja buddhalaisuus käy aivan hyvin myös filosofiasta, mutta siinä suoritetaan sen päälle uskonnonomaisia rituaaleja. Jumalahahmoa tästä ei uskonnolle tyypillisesti löydy, joskin munkkeja se siitä huolimatta työllistää. Sanskritiksi sekä pāliksi "buddha" on "hereillä oleva" ja yleensä se käännetään "valaistuneeksi".

    Buddha = valaistunut
    « Viimeksi muokattu: Marraskuu 06, 2013, 07:31:15 ap kirjoittanut Jari Hui »
    – «» Jari©

     

    Tippaajia: ####

    Sinun antamiasi: #### Umk

    Muiden tipit: #### Umk

    Tipit yhteensä: #### Umk

    Send bitcoins to
    Summa:
    Umk (minimi 0.2, maksimi 2, käytettävissä 0 Umk)
    Kommentti: