Kirjoittaja Aihe: DEMLA NS. OIKEUSLAITOS.  (Luettu 442 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa sylettää !!!

  • Kunniajäsen
  • *****
  • Viestejä: 3034
DEMLA NS. OIKEUSLAITOS.
« : Helmikuu 04, 2017, 12:50:41 ip »
  •   0
  • Valtakunnansyyttäjänviraston tavassa ahdistella suomalaisia toisinajattelijoita vihapuhe ei jää vain puheeksi vaan muuttuu kansallista etua puolustavia ihmisiä ja heidän ihmisarvoaan kohtaan suunnatuiksi teoiksi. Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen näyttää nyt julistaneen sodan suomalaisia ihmisiä vastaan vaatimalla ”ankarampia rangaistuksia” mielipiteensä sanojille.

    Mikä on Demla?

    Se, että Demla-juristeja on laajalti syyttäjälaitoksessa, tuomioistumissa ja julkishallinnon viroissa, johtuu siitä, että useimmat kansalaisten perusoikeuksia, kuten sananvapautta, puolustavat oikeistolaiset juristit hakeutuvat yksityiselle sektorille, kun taas vasemmistolaisten yliyksilöllinen ja sosialistis-totalitaristinen maailmankuva tukee yhteiskunnallista pakkovaltaa käyttävien viranomaistahojen tarkoitusperiä. Niinpä heitä päätyy paljon kansalaisia kurittavan DDR:läisen keskushallinnon palvelukseen.

    Linkki.
    http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2017/02/kun-viha-ei-jaa-vain-puheeksi.html

    Poissa sylettää !!!

    • Kunniajäsen
    • *****
    • Viestejä: 3034
    Vs: DEMLA NS. OIKEUSLAITOS.
    « Vastaus #1 : Heinäkuu 26, 2018, 02:05:13 ip »
  •   0
  • Vihaideologian levittäminen vei oikeuteen Tanskassa - Suomessa tuomitaan vihaideologian kritisoimisesti

    Linkki.
    https://www.oikeamedia.com/o1-75514

    Poissa sylettää !!!

    • Kunniajäsen
    • *****
    • Viestejä: 3034
    Vs: DEMLA NS. OIKEUSLAITOS.
    « Vastaus #2 : Marraskuu 04, 2018, 09:45:55 ip »
  •   0
  • Tuomarit taistelevat syytettyjen puolesta Suomen suurimmassa poliisioikeudenkäynnissä

    [/Kun keskusrikospoliisin johtajaa Robin Lardot’a kuultiin perjantaina epäiltynä syytettynä virkarikoksista Helsingin käräjäoikeudessa, keskeyttivät tuomarit syyttäjän ja moittivat syyttäjää ja hänen työtään.

    – Nyt minun täytyy kysyä syyttäjältä, että mitä juttua täällä käydään läpi? Olen menettänyt punaisen langan. Mennään siihen, olen punaisten lankojen ystävä, puuskahti oikeuden puheenjohtaja Marjatta Berg myöhään iltapäivällä.

    – Menetätte punaisen langan, jos en saa pohjustaa asiaa, huomautti Harri Tiesmaa.

    – Väsytystaktiikka on tosi hyvä taktiikka kuulusteluissa. Täällä pitäisi hieman kunnioitusta olla, sivalsi tuomari takaisin.

    Eiköhän nämäkin syytetyt pääse kuin koira veräjästä,tässäkin ns. oikeudenkäynnissä !!

    Linkki.
    https://www.vastarinta.com/tuomarit-taistelevat-syytettyjen-puolesta-suomen-suurimmassa-poliisioikeudenkaynnissa/

    Poissa sylettää !!!

    • Kunniajäsen
    • *****
    • Viestejä: 3034
    Vs: DEMLA NS. OIKEUSLAITOS.
    « Vastaus #3 : Helmikuu 28, 2019, 01:47:07 ip »
  •   0
  • Nainen ei todistanut väkivaltaista kumppaniaan vastaan – korkein oikeus mursi uhrin vaitiolo-oikeuden

    Taas kerran DEMLA lainsäätäjät ja ''oikeuslaitoksen'' DEMLA KLOVNIT ovat saaneet nujerrettua yhden perusoikeuksista !!!

    Tapaus myös osoittaa, että lainsäädännösssä mennään FEMAKKOUS edellä ja miehet tulee roikkuen perässä !!!

    Alla erittäin hyvä mielipidekirjoitus jutun alta.

    Onko tämän pohjalta nyt ajateltava, että mieheen ei voida kohdistaa samanlaista painostusta naisen toimesta kuin mitä mies voi kohdistaa naiseen? Tuomiosta on selvästi luettavissa, että kysymys on naisia varten säädetystä laista. Tässä on myös rikosoikeudellisten periaatteiden näkökulmasta ongelmallista se, että nyt tätä oikeudenkäymiskaaressa säädettyä vaitiolo-oikeuden murtamista voidaan soveltaa käytännössä katsoen koska vain ja missä tapauksessa tahansa ilman sen tarkempia perusteluita.

    Entäpä sellainen tapaus, jossa mies haluaa olla todistamatta esimerkiksi vaimoaan tai kumppaniaan vastaan? Kysymykseen voisi tulla esimerkiksi tilanne, jossa (naispuolinen) kumppani kiristää lasten huoltajuudella taikka vetää asian äärimmilleen kiristämällä tekaistulla raiskausilmoituksella taikka muulla rikosoikeudellisella toimenpiteellä, josta aiheutuu tai voi aiheutua miehelle vakavia seuraamuksia taikka selvitystoimenpiteitä.

    On myös muustettava, että valtaosa kaikesta maailman väkivallasta kohdistuu miehiin.

    Toivottavasti valtiotieteellisen tiedekunnan oikeuspolitiikan instituutti pitää tilastoa siitä, kuinka sukupuolittuneeksi tällainen vaitiolo-oikeuden murtamiseen liittyvä oikeuskäytäntö muodostuu.


    Itse jutun luettuani, suurin osa kommenteista oli turhan tuttua joo joo mussutusta asian puolesta, niin kuin aina !!!!!

    Linkki.
    http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006017873.html

    Poissa sylettää !!!

    • Kunniajäsen
    • *****
    • Viestejä: 3034
    Vs: DEMLA NS. OIKEUSLAITOS.
    « Vastaus #4 : Maaliskuu 06, 2019, 09:35:57 ap »
  •   0
  • Bussikaappauksen syytteet romahtivat: Kolmen vuoden vankeuden sijaan 80 päiväsakkoa

    Vaan menepäs ja sano mielipiteesi ISLAMISTA TAI MAAHANTUNKEUTUMISESTA, NIIN JOHAN PAUKKUU TUOMIOTA !!!

    Linkki.
    https://mvlehti.net/2019/03/05/bussikaappauksen-syytteet-romahtivat-kolmen-vuoden-vankeuden-sijaan-80-paivasakkoa/

    Poissa sylettää !!!

    • Kunniajäsen
    • *****
    • Viestejä: 3034
    Vs: DEMLA NS. OIKEUSLAITOS.
    « Vastaus #5 : Maaliskuu 18, 2019, 10:08:13 ap »
  •   0
  • Lapsen raiskannut Ismael Kaba selvisi ehdollisella. ”Vankeus haittaisi sosiaalista selviytymistä”

    Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1998 syntyneen muslimi Ismael Kaban kahden vuoden vankeusrangaistukseen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja raiskauksesta. Tuomio määrättiin ehdollisena.

    Linkki.
    https://mvlehti.net/2019/03/17/lapsen-raiskannut-ismael-kaban-selvisi-ehdollisella-vankeus-haittaisi-sosiaalista-selviytymista/

     

    Tippaajia: ####

    Sinun antamiasi: #### Umk

    Muiden tipit: #### Umk

    Tipit yhteensä: #### Umk

    Send bitcoins to
    Summa:
    Umk (minimi 0.2, maksimi 2, käytettävissä 0 Umk)
    Kommentti: