Kirjoittaja Aihe: Viimeinen kirjoitus  (Luettu 1086 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Chezor

  • Konkarijäsen
  • ****
  • Viestejä: 600
Viimeinen kirjoitus
« : Lokakuu 24, 2015, 06:27:33 ap »
  •   0
  • ”Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy
    oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä
    ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. (…)”

    (Suomen perustuslain 12 §:n 1 momentti).
    #
    ”aikansa on joka asialla”
    Aika on olla vaiti ja aika puhua.
    Aika on kirjoittaa ja aika olla kirjoittamatta.


    Kiitän lukijoitani. Tämä on ollut kiinnostava matka ja opettavainen.
    Parhaimmillaan kirjoitukseni tavoittivat kaksi ja puoli tuhatta lukijaa.
    Tulkitsen niin että valtamedian vaihtoehdolle on ollut ’sosiaalista tilausta’.

    Omistan tämän viimeisen kirjoitukseni kahdelle sananvapauden ritarille.
    Toinen heistä ei ole enää lukemassa viestiäni. Tarkoitan rohkeaa tulisielua Eero Taivalsaarta.
    Toinen on Itsenäisyyspuolueen entinen pitkäaikainen puheenjohtaja, primus inter pares Antti Pesonen.

    On varsin kiinnostavaa että vasta nyt anno Domini 2015 akateemisen tiedeyhteisömme terävin kärki on – lopultakin – myöntänyt sen tosiseikan, joka sananvapauden ritareille on ollut selvää jo puolitoista vuosikymmentä:

    ’Suomelle eurosta ei ole hyötyä!’

    Viimeksi tuon tosiasian on de facto myöntänyt valtiovarainministeriötä ja hallituksia uskollisesti tukenut taloustieteemme guru Sixten Korkman, joka sukunimelleen uskollisena on pysynyt (ja pysyy) pinnalla aina kuin korkki. 

    Todella ikävää ettei meillä enää tänään ole Todellisia Suurmiehiä, ei politiikassa sen enempää kuin taloudessakaan. Todella ikävää että aina ja iankaikkisesti valtaeliittimme turvaa omien hyötynäkökohtien lumoissa korkeampiin voimiin (lue: Saksa). Vähintään kaksi kertaa tuo selkänoja on tuottanut karvaan pettymyksen tai tappion. Miten käynee tällä kertaa?

    Kiitos ja hyvästi.

    Pidättehän huolta itsestänne ja mikäli voimia riittää myös niistä heikommista.

    Päätän Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen sanoihin, niihin sanoihin, jotka toivoisin tulevan ihmismieliin etsatuiksi:

    ”Kaikki ihmiset syntyvät vapaina
    ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan.
    Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava
    toisiaan kohtaan veljeyden hengessä”
    (1 artikla) .
    ¤
    ”– Rahaliiton puolesta esitetty taloudellinen argumentaatio ei koskaan ollut kovin vakuuttavaa, Aalto-yliopiston professori Sixten Korkman kirjoittaa” (http://yle.fi/uutiset/suomi_ei_noussut_viinasen_leikkauksilla__korkman_tylyttaa_suomalaisia_talouspaatoksia/8400464).

    ”– Rahaliiton jäsenyys, osallistuminen EU:n kovaan ytimeen, oli presidentti (Martti) Ahtisaaren ja pääministeri (Paavo) Lipposen lisäkeino Suomen poliittisen suuntauksen alleviivaamiseksi” (ibid.).

    ”Korkmanin mukaan Suomi ei olisi liittynyt eurojärjestelmään, mikäli maassa olisi toimittu Ruotsin tavoin. Kansanäänestyksessä jäsenyys oli tyrmätty, eikä tämä olisi ollut huono vaihtoehto” (ibid.).

    ”– Tämän päivän näkökulmasta Suomen eurojäsenyys näyttää vakavalta talouspoliittiselta erehdykseltä” (ibid.).
    ¤
    Professori: Suomi ei hyödy eurosta – Liittovaltiokehitys kriittiseen tarkasteluun
    Elisa Savolainen 28.7.2015 8:50

    Helsingin yliopiston taloustieteen professori Vesa Kanniainen haluaa 17 maan euroalueen liittovaltiokehityksen kriittiseen tarkasteluun Suomessa.
    – Haluammeko olla tässä kehityksessä mukana? Mitä ajattelee kansa, ja mitä päättäjät, Kanniainen kysyy.

    Hän epäilee, että kansa on melko vahvasti vastaan liittovaltiota, jossa Suomi olisi mukana ainoana Pohjoismaana.

    KANNIAINEN kertoo seuraavansa huolestuneena keskustelua, jossa johtavat Euroopan johtavat poliitikot pyrkivät edistämään euroalueen tiiviimpää liittovaltiota.

    Viimeksi Ranskan presidentti François Hollande ehdotti euroalueelle vahvempaa hallintoa – omaa budjettia, hallitusta ja parlamenttia.

    Tämä tarkoittaisi Kanniaisen mukaan sitä, että verotulot kerättäisiin Brysseliin ja eduskunnan päätösvalta siirtyisi yhteisötasolle.

    Vahvempi hallinto tarkoittaisi sitä, että verotulot kerättäisiin Brysseliin ja eduskunnan päätösvalta siirtyisi yhteisötasolle.

    SAMALLA luotaisiin julkinen velkajärjestelmä, eli eurobondit, jolloin euromaiden velat siirtyisivät yhteiselle vastuulle.

    Tällöin Suomen vastuut euroalueen yhteisestä velkataakasta kasvaisivat nykyistä suuremmaksi.

    Kanniaisen mukaan liittovaltion kehittäminen on johtavien europoliitikkojen asialistalla heti seuraavana Kreikan kriisin jälkeen.
    – Tästä on kysymys, Euroopan Yhdysvaltoja haetaan, Kanniainen kiteyttää.

    Professori Vesa Kanniainen epäilee kansan olevan melko vahvasti vastaan sellaista liittovaltiota, jossa Suomi olisi mukana ainoana Pohjoismaana.

    KANNIAINEN on epäillyt eurohanketta 1990-luvun lopulta lähtien. Nyt hän näkee jo selvästi, että yhteisvaluutta euro on ollut väärä ratkaisu.
    – Euroon päädyttiin poliittisena ratkaisuna, joka perustui illuusioon.

    Nykyisellään kansalliseen talouspolitiikkaan ja yhteiseen rahapolitiikkaan perustuva eurojärjestelmä ei ole riittävän vahva ja toimiva.

    Euroalueen vaihtoehdot ovat joko aidon liittovaltion muodostaminen tai paluu kansallisiin valuuttoihin.

    EUROSTA hyötyy tällä hetkellä vain Saksa. Muille euromaille valuutta on liian vahva.

    Erityisesti Saksan vienti hyötyy maan kansanta­louden kokoon nähden heikosta eurosta.

    Jos Saksa lähtisi eurosta, ja ottaisi käyttöön Saksan markan, markka revalvoituisi ja euro devalvoituisi.

    Saksa ei kuitenkaan eurosta eroa, koska sen kilpailuasema heikkenisi.
    Euro on tuonut keskimäärin kymmenen prosentin hyvinvointitappion euromaille Suomi mukaan lukien.

    SUOMELLE eurosta ei ole hyötyä, Kanniainen sanoo.
    – Euro on tuonut keskimäärin kymmenen prosentin hyvinvointitappion euromaille Suomi mukaan lukien.

    Yhteisvaluuttaa on pidetty välttämättömänä Suomelle viennin vuoksi.

    Tosiasiassa Suomen euroalueen vienti on vain 30 prosenttia kokonaisviennistä. Euroaikana vienti euroalueelle on vähentynyt.

    SUURIN tappio Suomelle syntyy kuitenkin siitä, ettei maa voi sopeuttaa talouttaan valuuttakurssilla, jos aihetta siihen syntyy.
    (…)

    Oma valuutta toimisi (…) Suomessa paremmin kuin euro.
    – Suomella olisi joka päivä sille kuuluva valuuttakurssi, (…).

    Elisa Savolainen
    Suomenmaa
    http://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/14413/d53a7c3f9c


     

    Tippaajia: ####

    Sinun antamiasi: #### Umk

    Muiden tipit: #### Umk

    Tipit yhteensä: #### Umk

    Send bitcoins to
    Summa:
    Umk (minimi 0.2, maksimi 2, käytettävissä 0 Umk)
    Kommentti: